首页 >金融

携程对去哪儿网进行诋毁门的过程还原

2019-05-15 05:37:55 | 来源: 金融

1月16日,针对携程多次利用一个跟去哪儿无关的火车票欺骗案件,进行诋毁去哪儿的歹意传播,去哪儿副总裁戴政刊发了博文:从春运火车票诈骗事件,看报道的良知和携程的出招直指携程散布不实消息,进行对去哪儿的诋毁门。()

1月17日,羊城晚报就此事向携程求证,携程方面回应:去哪儿副总裁戴政的此番言论基本出于个人的揣测和想象,是无中生有,转移焦点。()

1月18日,戴政再发博文,出示更多证据,来证明此次诋毁门,完全由携程一手炮制。()

戴政原博文如下:

看了携程说我们无中生有等等的回复,我笑了

携程,你能再幼稚点吗?

坦白的说,对于携程传播去哪儿不实、诋毁去哪儿声誉的这个事情,我们已忍受了很久很久了。由于这已经不是发生一次两次了。就因为这次携程的失道寡助,我们才取得了很多人的帮助,取得了足够的材料和证据。

好吧,对本次这个诋毁门事件,让我一层一层来揭开携程传播去哪儿不实、诋毁去哪儿荣誉的面纱。我也学习携程,就命名为诋毁门事件好了:

层皮:

请大家打开百度频道,在搜索框里输入携程发布春运安全购票指南,然后就会发现有一个携程发布春运安全购票指南的文章连接。打开这个连接,里面有4篇文章标题,出处罚别是东方、解放、MSN中国、TOM。然后再点击每个连接,页面打开全部是您访问的连接不存在。

稍微有点公关常识的人都知道,络媒体发布了的文章,除非是同一企业自己发布后、再同一企业自己要求删除,才能做到马上删除。否则,媒体自己发布的文章,企业要想删除,除了撤稿函说明证据、理由外,还必须加盖单位公章。

所以,我想问携程一个常识性的、幼稚的问题,除携程自己外,谁会没事儿删除携程的文章?如果文章内容没有鬼、发布来源没有鬼,为什么要删除呢?

我替携程回答吧,我们获知携程工作人员向媒体发布该文,并表示这是去哪儿的负面,我们要好好利用的消息,并取了证。所以,在我给携程副总裁汤澜先生发了短信20分钟后,携程自己做了删除。

第二层皮:

携程向部分媒体通发了一个稿件,稿件的主标题叫惊现欺诈门 去哪儿停止火车票预订业务;副标题叫客人通过去哪儿购票遇欺骗损失惨重。

是否是特眼熟?是否是近很多传播去哪儿不实消息的诋毁门文章,都是如此标题?我们比对了携程的通稿和部份媒体的终发布内容,涉及到恶意诋毁去哪儿的文字99%相同。不同的是,携程通稿原文里,恶心的一句话有奶就是娘,没有被发布出来。

好吧,携程你可以不承认!因为就算是用后缀名为@的邮箱发出来的这个通稿,你们也会说那不是携程干的,是携程的临时工。你们也会说,没有邮箱的事情,我们都是先跟通、然后用传的,还是离线。

第三层皮:

可惜某个撰写诋毁门文章的是个88年的小孩子,一吓唬就甚么都说了。请看看截图,我真不知道什么叫此地无银三百量!我也不知道如果我是,当他人甚么都没说的时候,我是不是会回答我本人没有拿携程的钱这句话。

所以,这个说我本人没有拿携程的钱!恩,那谁拿了呢?为何要加本人?如果按照正常说话的逻辑,至少应该说我没有拿携程的钱,才对啊!

截图中其他颜色是谁不重要,只要知道隐掉的蓝色是某就好了。

对了,携程的公关同学,这样的证据我还有很多。你们是否是不信?

第四层皮:

携程伪造消费者,定期对去哪儿的产品进行诋毁;拼凑不实信息,诋毁去哪儿的品牌这样的事情已不是次了。

我可以很负法律的说,我们手上还有携程某高层承认过去发布过、诋毁过去哪儿的事实证据。如果携程的公关同学非要不承认对去哪儿的诋毁门、非要继续百般抵赖、非要继续拼凑不实内容恶意传播、非要逼我们发布出来或法庭相见的话,携程,你剩下的30亿市值还将蒸发几何?!

我只想说,去哪儿会认真做好自己的产品和品牌,全心全意为消费者服务。也非常欢迎所有媒体朋友们及消费者的检查和监督。去哪儿不光要在流量上超过携程三倍,还要在客户服务上、消费者满意度上,也要超过携程三倍。

至于携程,一家伟大的公司不能这么幼稚!等到我再扒你第五层皮的时候,我想我们就不会这么宽容和客气了。

宫颈炎怎么治
分泌物增多是怎么回事
为什么白带会很多

猜你喜欢